Сьогодні стало відомо, що НАБУ та Генпрокуратура, у межах розслідування можливих кримінальних правопорушень, проводять обшук в ОАСК. Попередньо, під час проведеня негласних слідчих дій, було задокументовано ознаки таких порушень, зокрема спроби впливу на діяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Національне антикорупційне бюро України та Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури надали роз’яснення щодо зазначених слідчих дій у формі відео, яке розмістили у соціальних мережах.

У відео, зокрема, йдеться про те, що визнання строку повноважень окремих членів Комісії завершеним було наслідком спроби голови ОАСК уникнути кваліфікаційного оцінювання. У відео зазначається, що голова організував позови щодо закінчення строку повноважень до свого ж суду, плануючи витіснити з ВККС непідконтрольних йому членів та забезпечити призначення більш лояльних.

Крім того, НАБУ та Управління повідомляють, що під час досудового розлідування також зафіксовано випадки:

  • впливу на суддів Конституційного Суду, суддів Апеляційного адміністративного суду, членів Вищої ради правосуддя,
  • впливу з метою просування певних законопроектів,
  • впливу на розгляд та прийняття рішень у інших справах, наприклад, щодо можливого скасування арешту майна екс-президента Віктора Януковича.

«Під час розслідування також зафіксовано розмови керівництва ОАСК про служіння колишній владі й зміну політичного курсу, обговорення свого «професіоналізму», який полягає у вмінні впливати за допомогою рішень очолюваного суду та знайомств на державні та суспільно значущі справи», — повідомили у НАБУ.

«Якщо цю інформацію не розцінювати як підставу для ліквідації ОАСК та перезапуску ВККС, виникає питання про те, чи взагалі цій країні та цьому суспільству така реформа потрібна», — відзначив голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Нагадаємо, що ОАСК лише за останні півроку відзначився цілою низкою свавільних рішень, наприклад, рішенням, про протиправність націоналізації ПриватБанку та про відсторонення в. о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун. Судді ОАСК ухвалювали свавільні рішення під час Революції гідності та відомі серед громадськості своїми сумнівними статками.

DJR

Відправити

Mоже бути цікаво