Інформація Фундації DEJURE

Був доповідачем при розгляді клопотання прокуратури про відсторонення Павла Вовка у зв’язку із пред’явленням йому підозри як у 2019, так і у 2020 році. У двох випадках ВРП відмовила у їх задоволенні. Нагадаємо, що напередодні розгляду клопотання у 2019 році члени ВРП Андрій Овсієнко та Володимир Говоруха відвідували Офіс президента. З “плівок Вовка” також випливає, що він домагався зміщення Володимира Говорухи з посади голови ВРП. У підсумку він написав заяву про звільнення нібито через стан здоров’я, що дозволило зайняти цю посаду Андрію Овсієнку.

Розглядав скаргу судді ОАСК Євгенія Аблова на рішення Другої дисциплінарної палати ВРП про його звільнення за істотний дисциплінарний проступок. Замість місяця, як того передбачає закон, Володимир Говоруха тягнув понад 6 місяців і на засіданні рівно на 6-ту річницю Революції гідності запропонував не звільняти суддю, а застосувати сувору догану як дисциплінарне стягнення.

Також понад 1,5 року затягував розгляд подання ВККС про звільнення з посади відомого судді Богдана Саніна, який є символом “кривосуддя” часів Майдану. У підсумку 19 грудня 2019 року ВРП відмовилась його звільнити.

Завдяки діям Володимира Говорухи уникли звільнення й інші судді Майдану. Наприклад, ВРП відмовилась звільняти Сергія Лапія, якого ВККС визнала таким, що не відповідає обійманій посаді. Також передумали звільняти суддю Ленінського суду міста Кропивницького Євгенія Безсмолого, який під час Революції гідності свавільно кинув за ґрати учасника Майдану.

Був доповідачем по розгляду скарги на суддю ОАСК Ігоря Качура, яка стосувалась його негідної поведінки в особистому житті. Зокрема він перешкоджає побаченням його колишньої дружини з малолітньою дочкою. Суд зобов’язав його забезпечувати такі побачення, але він не виконав судове рішення та далі продовжував перешкоджання. Володимир Говоруха не побачив жодних порушень у тому, що суддя не виконує рішення суду.

Володимир Говоруха розглядав рекомендацію ВККС про звільнення судді Володимирецького райсуду Рівного Віталія Поровського у зв’язку із його невідповідністю займаній посаді, котра надійшла у ВРП ще на початку 2019-го. Він тягнув з розглядом рекомендації понад рік, доки суддя не подав заяву про відставку. 13 лютого 2020 ВРП задовольнила цю заяву судді, а через 5 днів Володимир Говоруха нарешті вніс рекомендацію про звільнення Віталія Поровського на розгляд ВРП, яку відхилили через його відставку. Таким чином суддя замість звільнення за невідповідність займаній посаді отримав почесну відставку з величезним довічним утриманням. До речі, практично одночасно з відставкою у Віталія Поровського в кабінеті відбувся обшук НАБУ у справі про хабарництво, в ході якого у нього знайшли золоті злитки, які не вказано у декларації судді.

Долучався до переслідувань суддів, які мають підтримку суспільства та відмовились толерувати кругову поруку. Він був доповідачем у справі за скаргою на відомого підтримкою громадськості суддю Мелітопольського районного суду Запорізької області Віктора Фоміна. Відповідно до скарги суддя передав Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, майно підозрюваного Романа Тимківа, на яке ухвалою накладено арешт. Рішенням Першої Дисциплінарної палати ВРП від 02.11.2018 Фоміну оголошено догану. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 дане рішення було визнане незаконним та скасовано самою ВРП

Будучи суддею, Володимир Говоруха в колегії залишив без змін вирок Ірпінського міського суду, яким виправдали ірпінського забудовника Табалюка. Останній вихопив об’єктив камери у журналіста СТБ та заховав його в себе в машині. Суд вирішив, що в забудовника не було прямого умислу перешкоджати журналістській діяльності. За відомостями журналістки Ірини Федорів, колегія з Говорухою заборонила відеозйомку відкритого судового процесу.

Аналіз Всеукраїнського об’єднання “Автомайдан” у рамках проєкту PROSUD та Фундації DEJURE.

Матеріали ЗМІ

Говоруха був у складі колегії суддів, яка залишила без змін вирок Ірпінського міського суду Київської області, яким виправдано ірпінського забудовника О. Табалюка. Останній напав на знімальну групу журналістів СТБ, яка знімала сюжет з аналізом того, як і де щезали парки в Ірпені. Табалюк намагався вирвати камеру з рук оператора, вирвав об’єктив і заховав його в себе в машин . Бідьше того, колегія суддів заборонила здійснювати відеозапис судового засідання.

Біографія
Декларації
Родинні зв'язки