У 2016 ГПУ затримала Олега Шкляра після передачі йому 150 000 дол. США. За версією слідства, він мав передати ці кошти члену ВРП Павлу Гречківському, аби той домовився за винесення потрібних замовнику рішень судів трьох інстанцій. Загалом йшлося про 500 000 дол. США. Про це слідчим розповів сам Олег Шкляр. За даними журналістів проекту “Слідство.інфо”, незадовго до затримання Павла Гречківський зустрічався з тодішнім головою Вищого господарського суду Богданом Львовим. У ГПУ також були записи телефонних розмов, де голос, схожий на Павла Гречківського давав інструкції Олегу Шкляру про передачу отриманих коштів. Однак, під час розслідування слідчі допустили величезну кількість порушень, а диск із записами розмов Павла Гречківського не вдалось заслухати, бо диск не відкрився.
У апеляції справу Павла Гречківського розглядала колегія на чолі з Володимиром Мельником. Третя Дисциплінарна палата ВРП, куди входить Павло Гречківський, відмовила у відкритті провадження щодо Володимира Мельника. При цьому член ВРП навіть не заявляв самовідвід.
Павло Гречківський часто згадується на записах НАБУ з кабінету голови ОАСК з яких випливає, що він особливо наближений до Павла Вовка. Вони навіть разом випивали та вирішували багато справ. Зокрема, Павло Вовк розповідає, що саме через Павла Гречківського домовлявся про вирішення питання щодо судді ОАСК Євгенія Аблова та щодо суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослава Василенка та Володимира Кузьменка.
Ймовірно, що саме з Павлом Гречківським голова ОАСК обговорював питання заміни голови ВРП та радив створити т.зв. “коаліцію Гречківського”. Після чого член ВРП на власній сторінці у Фейсбуці заявив, що “коаліція Гречківського – це правильна справа.” Коли Павла Гречківського викликали у НАБУ на допит як свідка, то він заявив, що це тиск на нього як члена ВРП. Цим самим він фактично перешкоджає проведенню належного розслідування у цій справі.
Павло Гречківський відзначився переслідуванням судді-викривачки Лариси Гольник. Саме він був доповідачем у справі відомої судді, яку покарали за пост у фейсбуці. Це було очевидне переслідування, що заблокувало їй можливість брати участь у конкурсі до Вищого антикорупційного суду. Згодом Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення ВРП.
Водночас при розгляді скарги на “суддю Майдану” Олену Журавську він не побачив підстав навіть для відкриття дисциплінарного провадження.
Після обрання Павло Гречківського вдруге членом ВРП до суду було подано позовну заяву про оскарження його призначення. На це Павло Гречківський у своїй соціальній мережі відреагував постом, де назвав позов та позивачів “тупими”.
Аналіз Всеукраїнського об’єднання “Автомайдан” у рамках проєкту PROSUD та Фундації DEJURE.