Віктор Грищук згадувався на оприлюднених “плівках Вовка”. Як випливає із записів НАБУ після обрання Віктора Грищука членом ВРП, підконтрольні Павлу Вовку організації подали позови, які могли заблокувати його роботу у ВРП. Ігор Грищук звернувся до Павла Вовка, який
запевнив його, що контролює ці справи, а Віктор Грищук зможе надалі працювати. Після цього Вовк намагався використати Віктора Грищука для
просування потрібних Павлу Вовку кандидатів на члени ВРП.
Віктор Грищук відповідав за розгляд колективної скарги на голову ОАСК Павла Вовка, яка базувалась на даних “плівок Вовка”. У ВРП уже є достатня практика притягнення судді до дисциплінарної відповідальності на підставі схожих записів, оприлюднених НАБУ. Ця скарга могла стати підставою для покарання суддів ОАСК, але в грудні 2019 року Віктор Грищук повернув скаргу заявнику, нібито через недостатню кількість фактів.Доповідав щодо призначення Катерини Застрожнікової суддею Соломянського районного суду міста Києва. Під час доповіді повідомив, що кандидатка відповідає усім критеріям і питань немає. Після уточнення члена ВРП Олексія Маловацького про її шлюб з суддею Віктором Фоміним, раптово змінив свою думку і запропонував відкласти розгляд справи.
Аналіз Всеукраїнського об’єднання “Автомайдан” у рамках проєкту PROSUD та Фундації DEJURE.
